otarafa: Dan dennet butarafa: gmail: final collaborative video 
soru

cevap ver  kazımkanat   30/08/07

bu soru gayet ciddi bir sınavda karşıma çıktı

When hypnotized subjects are told that they are deaf 
and are then asked whether they can hear the hypnotist, 
they reply, “No.” 
Some theorists try to explain this result by 
arguing that the selves of hypnotized
subjects are dissociated into separate parts, 
and that the part that is deaf 
is dissociated from the part that replies.

Which of the following challenges indicates the most serious weakness in 
the attempted explanation described above?

(A) Why does the part that replies not answer, “Yes”?
(B) Why are the observed facts in need of any special explanation?
(C) Why do the subjects appear to accept the hypnotist’s suggestion that 
they are deaf?
(D) Why do hypnotized subjects all respond the same way in the situation 
described?
(E) Why are the separate parts of the self the same for all subjects?


Kategori: pis işler.
cevap ver  ander   30/08/07
nası bi soruymuş bu ya? 

"weakness" demiş olması
baya düşündürücü..

bana kalırsa D ve E
birbirinin aynı gibi
duruyo fakat, C demek
isticek biri E'yi bir
"weakness" kabul ettiği
takdirde E'yi seçebilir.
hepsi bir kenara B'nin
soruyu hazırlayana da
bilinçaltı/üstü'ne de
saydıran tavrı
muallakta bıraktı beni :)

sorunun "doğru" bir
cevabı var mıymış peki?
cevap ver  kazımkanat   30/08/07
var söyliyeyim mi b
elki cözmek isteyenler vardır
cevap ver  ander   30/08/07
bi pislik var ama..
cevap ver  cokanat   30/08/07
ben B derdim.
A'daki gibi 'yes' dese
hipnotize (ipnotize,
ibnetize?) islemi
basarisiz olmus demek
olurdu. 
C hipnotize gercegini
eldeki deneyden bagimsiz
bi sekilde sorguluyo.
yani biraz alakasiz. A ve
C biraz ayni soru gibi zaten.
D ve E de ancak
aciklamanin dogrulugunu
ispatladiktan sonra
sorulabilicek ikinci
ucuncu sorulara benziyo.
gercekten sagir olan
biseyler yokken
aciklamadaki 'the part
that is deaf' lafi garip
ve kafa karistirici, zira
sagir olduguna inanan
beyin ve cevap veren
beyin arasinda bi
kopukluk oldugunun ispati
bu deneyden gecmiyor. 
gozlenen zaten hipnotize
beyinden beklenense, olunan
seyle inanilan seylerin
ayrilmasiysa, beyin
bolgeleri arasi kopukluk
aciklamasi bu durumda
alakasiz. yani B sikki
diyorum. 
amma yazdim. 
kazandim mi?
cevap ver  alper   30/08/07
nerde çıkmıştı karşına?
cevap ver  cokanat   31/08/07
hizli bir google
arastirmasi sonucu
yanildigimi gordum,
uzuntuluyum.
cevap ver  kazımkanat   31/08/07
GMAT-critical reasoning 

cokanat'ın dediği gibi doğru cevap B değil
sınavda doğru yanıtlardım ama gönlüm D sıkkında kaldı
cok komik açılımları aklıma geliyor
cevap ver  bela   31/08/07
cevap A mı?

Sağır olan kısım ile
cevap veren ayrı
dendiğine göre cevap
veren kısmın sağır
kısımdan haberi olmadığı
söyleniyor. O zaman niye
hayır duyamıyorum diye
cevap veriyor?
Demek ki sağır olduğunu
bilen kısımla ilişkisiz
değil. Sağırken
konuşamaması gerektiğini
bilmiyor?
cevap ver  kazımkanat   31/08/07
official açıklaması da tamamen aynı

bira borcum olsun
cevap ver  c   31/08/07
"hipnotizör" kırılmasın
diye beyaz yalan söylüyorlar.
: )

ne diyecekler yani... "he
ya sağırım, allahın
salağı. git de götünü
ipnotize et sen."


boşlukları doldurun


bunlara da göz atabilirsiniz:

otarafa: Dan dennet butarafa: gmail: final collaborative video 

iletişim - şikayet - kullanıcı sözleşmesi - gizlilik şartları