otarafa: Esbjörn Svensson ölmüş butarafa: war made easy
The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA)


is being drafted
right now at the G8
summit. It aims to
turn the internet
into a digital
police state, and
border agents into
copyright police
authorizing them to
search your ipod and
laptop...

http://torrentfreak.com/g8-pushes-anti-piracy-trade-agreement-080710/

Written by J.J. King
on July 10, 2008 

During their annual
summit meeting in
Japan, the G8
members agreed to
get the
Anti-Counterfeiting
Trade Agreement
(ACTA) ready for
implementation by
the end of the year.
The agreement,
pushed by
multimillion dollar
companies, will open
the doors to a
digital police
state, much to the
pleasure of the MPAA
and RIAA.


Fresh out of the G8
meetings
‘Declaration on the
World Economy‘,
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/07/20080708-2.html

passages under the
heading ‘Protection
of Intellectual
Property Rights’
suggest member
states want the
international
anti-piracy
agreement ready for
implementation
sooner than some
expected, as it
reads:

    "We encourage
the acceleration of
negotiations to
establish a new
international legal
framework, ACTA, and
seek to complete the
negotiation by the
end of this year."

This date is
consistent
(surprise, surprise)
with that which the
US Trade
Representative has
set as its own
timetable for ACTA.
Together with some
insider information
that was obtained by
TorrentFreak, this
doesn’t sound
promising.

How will ACTA affect
P2P users?

So what does this
mean for P2P users?
The honest answer is
that it’s hard to be
sure. The degree of
secrecy surrounding
the ACTA
negotiations is
astonishing,
blocking attempts at
a variety of levels
to develop a
counter-strategy.
The process is
deliberately
avoiding both the
World Trade
Organisation (WTO)
and World
Intellectual
Property
Organisation (WIPO),
which now have
enough member
countries suspicious
of the “anti-piracy
maximalist” agenda
to make ACTA’s
progress impossible.

At a recent EU
meeting following
the June ACTA
negotiations in
Geneva, a packed
room of
“stakeholders” —
that is, industry
representatives —
were desperately
trying to get
information on what
had made it into the
June draft of ACTA
while revealing as
little as possible,
publicly, about what
they themselves
wanted in it. The
Commission — on
first-name terms
with these industry
reps, showing only
too well how well
regarded they are in
this policy-forming
process — has
basically indicated
that no-one will see
the text of ACTA
until it’s ready to
sign.

Also at this EU
meeting, it was made
absolutely explicit
that ACTA is in
large part about
updating legal
frameworks to take
account of P2P and
developments on the
Internet. The
previous regime to
deal with IP and
piracy, TRIPS was 12
years old, officials
said, and the
Internet had ‘not
existed in the same
way’ when TRIPS was
drafted. In this
respect, the hints
we have about what
might make it into
ACTA from a list of
suggestions the RIAA
obtained by
Knowledge Ecology
International http://www.keionline.org/index.php?option=com_content&task=view&id=190
(which
has been double
checked for
veracity) are very
important. More than
any other lobby, of
course, the RIAA is
dealing with issues
specifically related
to the Net. This
gives some pointers
of where ACTA could
go if the
anti-piracy and IP
lobbies get their
way.

Getting your iPod
though customs…

RIAA’s proposals for
ACTA go well beyond
U.S. law on the
enforcement of
copyrights online.
As earlier reported,
they want ‘competent
authorities’ to be
able to take action
at borders over
pirated copies
without the need for
a complaint from a
rights holder. An
official at the EU
meeting ridiculed
the ‘iPod search’
stories about ACTA,
pointing to the EU’s
own border measures
— but given U.S.
border agents are
already retaining
and searching large
amounts of laptops
at borders, this is
another burden for
travelers who are
already harassed by
ridiculous
“security” measures
in the Homeland and
beyond. Those
dismissing such
ideas as ‘merely’
the wish list of the
rabid anti-piracy
lobbies take note:
although there has
only been one draft
of ACTA made so far
(and no one outside
the secretive gang
involved has been
able to see it),
reliable sources say
there is text
relating to the
border measures
provisions. So at
least one of the
RIAA’s wishes seems,
in some form, to
have already made it
in.

The RIAA’s wish list
for online
enforcement of its
‘rights’ is also of
great concern, not
least because it
implies that they
would get access to
private data from
ISPs in order to be
able to see what
we’ve been sharing.
As the year goes, on
it’s becoming clear
that the P2P / IP
debate is merging
with the
surveillance and
privacy debate in
ways that I think
many people hadn’t
forseen. We need to
understand fast that
enforcement of
copyright is one of
the main levers
being used to drive
a wedge into our
data privacy at the
international level.

RIAA and MPAA want
to police the
Internet

In general, what the
RIAA want is
‘harmonization’
(read: extension of
US law over the
whole world) of the
tricky Grokster
‘inducement’
provisions that make
providers of
software liable if
they can be seen as
inducing infringing
behavior in users.
As I know personally
from discussions
with the RIAA about
projects like VODO,
http://vodo.net/ 
interpretations of
what constitutes
contributory
liability are very
broad in the States.
What the industry
wants to do is chill
the rapid innovation
that led to products
like Napster and
BitTorrent by
rendering
entrepreneurs
uncertain about the
legal status of
their activities.
The fact that
BitTorrent is the
most efficient media
reproduction and
distribution system
in history, used by
hundreds of
thousands of
producers to
distribute their own
work outside the
clutches of the
corporate media
cabals is, of
course, not part of
the picture here.
This is precisely
about media
conglomerates’
desire to hang on to
the tatters of their
empire.

The RIAA’s ACTA
would also continue
the trend towards
ISPs and search
engines to weed out
infringing users.
RIAA expects ISPs to
filter infringing
materials and police
offending P2Pers,
cutting off their
access if necessary.
Again this points to
mass surveillance of
internet use that,
in the light of the
wiretapping
controversy alread
raging in the
States, is utterly
unacceptable in
Europe or anywhere
else.

How We Can Slam On
The Brakes

So what can be done,
and what hope do we
have over ACTA?
Well, firstly, there
are internal
contradictions in
the process that
might make its
progress less than
smooth. The
inclusion of the ‘3
strikes’ rule for
kicking P2P users
from their ISP
contract is a case
in point — the
European Parliament
is actually very
suspicious of the 3
strikes rule and the
UK government is
reportedly
desperately looking
for alternatives to
this political hot
potato, which only
months ago was
portrayed as a fait
accompli. This
raises the
possibility of a
showdown between
ACTA and the
European Parliament.

Secondly, the
European Commission
has no mandate to
implement criminal
sanctions on
copyright matters -
this is down to the
individual member
states who will be
very wary about
antagonizing their
electorates. Since
these criminal
sanctions are seen
by players like the
RIAA as a key
‘virtue’ of ACTA -
without which it
would be a ‘dodo’ -
the shakiness of the
legal base for
inclusion of
criminal sanctions
is a big issue.

Thirdly and
relatedly, the
secrecy around ACTA
is a potential
pitfall. A mandate
should have been
obtained from the
Commission to
negotiate the
Treaty, but if it
exists it has been
declared too secret,
or at least
‘confidential’ to
bring out. Since
this document would
very likely have to
include a rationale
for allowing the
Commission to
negotiate beyond its
power on criminal
sanctions, it may be
rather suspect.
European
TorrentFreak readers
should immediately
write to your MEP in
your Member State
and ask them to
request a copy of
the mandate, so that
we can get a copy of
it online and look
at how the EU
justifies
negotiating an ACTA
that includes
criminal measures.
Since the US wants
ACTA to be signed
before Bush leaves
office, a derailing
tactic like this has
a good chance of
working.

ACT against ACTA
before it’s too
late…


Kategori: pis işler.


boşlukları doldurun


bunlara da göz atabilirsiniz:

otarafa: Esbjörn Svensson ölmüş butarafa: war made easy

iletişim - şikayet - kullanıcı sözleşmesi - gizlilik şartları