>>giriş

 >>eklen

otarafa: haybe dergi

butarafa: Jeff Mueller-Jet Black Crayon

Orhan  cevap ver  kazımkanat   12/10/06

orhan nobel aldı Kategori: tekno

cevap ver  chaylaq   12/10/06

Yaşasın Büyük Ortadoğu Projesi Yaşasın Sevr Yaşasın Araba Sevdası Çok Yaşa Naif Saf Türk Milletim

cevap ver  kazımkanat   12/10/06

http://www.hayyam.com/basin/ntvmsnbc/soykirim-iddialari.php Bu adam kişisel olarak sizi de suçluyor. Çünkü genocide yapısı itibariyle öyle bir suç. "Soykırım için gerekli olan önyargılar, küçümseyici ifadeler, olumsuz bir  ayırımcılık (negative discrimination) Osmanlı-Türk kültüründe yoktur. Hatta  Ermeniler hakkında bir takım Hıristiyan milletlerin kültüründe var olan bu  gibi önyargıların onda birine, Müslümanlar ve Türkler arasında rastlanmaz.  1914"te harbe giren İmparatorluğun hükümetinde, Ermeni nazırlar vardı  (bunların, savaşın ilanına karşı çok vatanperverane bir tepki göstererek,  istifa ettiklerini de belirtmeliyiz).  Hayat görüşlerini ve yaşam biçimlerini paylaşan iki kavmin  arasında, 'genocide"i uygulatacak bir münâferet (soğukluk) ortamı yoktu.  Dahası, bizzat İttihat ve Terakki çevrelerinde, tehcir kararını tasvip  etmeyen kimseler vardı.  Ermenilerin tarihi gelişimleri ve ulaşacakları hedef, zamansız ve gereksiz bir  harple sapmaya uğramıştır. Çoğunlukta olmadıkları bir bölgedeki  gerçekleşmesi zor siyasi amaçları, diğer grupların tepkisini yaratmıştır.  Harbin getirdiği ani yıkımın yarattığı panik, bu olaylar zincirini ortaya  çıkartmıştır. Bunu böyle bilmeli, olayların tarihini olduğu gibi konuşmalı,  yazmalı ve soykırım suçlamasını devletten önce halk olarak reddetmeliyiz. "

cevap ver  alper   12/10/06

12.10.2006 14:07  Nobel ilk kez bir Türk'e verildi  Nobel Edebiyat Ödülü'nü Orhan Pamuk aldı. Pamuk 1.4 milyar dolarlık  ödülünde sahibi oldu. İsveç Akademisi, kültürlerin çatışma sembolleriyle ilgili çalışmaları  nedeniyle bu ödülün Pamuk'a verildiğini açıkladı. Akademinin açıklamasında, yaşadığı kentin melankolik ruhunu arayışında  Pamuk'un, kültürlerin çatışması ve birleşmesinde yeni semboller bulduğu  ifade edildi.

cevap ver  chaylaq   12/10/06

1.4 milyar dolar üzerine az daha ekler bi youtube alırsın... bunu yazanların elinin ayarı hiç yok...

cevap ver  atifakin02   12/10/06

tabi canm. kucuk kafali, kucuk turk fasistlerine kalsa uzun boylu koca kafali hakan sukur almali nobel odulunu.

cevap ver  atifakin02   12/10/06

ayrıca bence öle *%^  @# yazma olmasın burda. ---- bakın ben de algoritma yazdım o zaman. alperciim bunu bi zahmet compile eder.  ben de sildim  herkes &^% gibi kelimeleri silsin bence. ant sen de abicim :)

cevap ver  kazımkanat   12/10/06

şaka gibi bir adam bu nihat genç helal olsun emdiği süte bak bak yaşadığı kentin melankolik ruhunu arayışında , kültürlerin çatışması  ve birleşmesinde yeni semboller bulmuş. Ben bi küllah yaptım isteyen gelsin konuşsun Yaşasaydı o kentlerin seserilerine dalaşmış kuytularında ağlamış  sokaklarında ayakkabı eskitmiş sait faiklerin ece ayhanların şu hali görünce  göz yaşları dökülmez miydi. belli olmaz, ama üzülürlerdi herhalde.  koftiden yazar bunlar entellektüel mastrübasyoncular. Şimdi ece ayhanın deyişiyle sosyal bürokrat zihnimizle kendi aramızda  cumhur sikişi yapalım.  başlığı düzelttim atıfcım

cevap ver  alper   12/10/06

bende *%^ @# olayına karşıyım ne yapmak lazım bilmiyorum mesajının icinde am/göt yazanın isminin başına *%^ @#  mü eklesek o mesaj  gösterilirken şaka yapmıyorum

cevap ver  kazımkanat   12/10/06

Türk, doğulu, müslüman olmaktan utanılır oldu. Ben bu adam ve benzerleri  yüzünden tarihimden utanmam gerekirmiş gibi bir konuma sokulmayı  haysiyetime yediremiyorum. Sanki barbarlar onlar değilmiş de biz ya da  benmişim gibi. Fırsatları olsa bi kaşık suda boğarlar adamı

cevap ver  kazımkanat   12/10/06

Bi de bu ülkede halil inalcık ilber ortaylı gibi dünyanın ağzının içine baktığı  adamlar değil de neden  mesnetsiz, kamikaze konuşanlar prim yapar en ufak fikrim yok.

cevap ver  kazımkanat   12/10/06

Türkkaya Ataöv de adam değildir mesela orhanla karşılaştırılınca

cevap ver  kazımkanat   12/10/06

açıklamasını şimdi gördüm "temsilcisi olduğum Türk kültür ve edebiyatına layık görülmüş bir onur  olarak değerlendiriyorum" bir de yaptığı açıklama için ayan beyan özür dilese ne güzel olacak.

cevap ver  atifakin02   13/10/06

keywordlerden de silinmeden ben de silmem.

cevap ver  atifakin02   13/10/06

guzel fikir bence alperciim. anti/auto sansur olayi. am/got olmasinda bu tur biisy kullanan olursa isminin basinda "malak" yazsin.

cevap ver  kazımkanat   13/10/06

ismin başına gelen yazı beni engellemez  yanan sönen açılan kapanan hareketli çirkin bişey yıldırabilir

cevap ver  ander   13/10/06

yazı özgürlüğüne kelepçe ha. karar çıkarsa gelir am göt derim hepinize.  özgürlük için derim.  :P

cevap ver  kazımkanat   13/10/06

atıf için  ilginç bir yazı yazan da Murat Bardakçı bilgi deryası  muhtemelen orhan pamuk araştırma yazılarında eline su bile dökemez. Sözü hiç uzatmadan, açıkça söyleyeyim: Orhan Pamuk, intihalcidir! Fuad  Carım'ın ‘‘Kanuni Devrinde İstanbul’’ isimli eserinin birçok bölümünü intihal  etmiş ve ‘‘Beyaz Kale’’ adındaki romanın temelini Carım'ın bu kitabı üzerine  kurmuştur. Hem de bazı cümleleri neredeyse aynen alarak... Fuat Carım, 1892 ile 1972 seneleri arasında yaşadı. Mülkiye'yi bitirdi, Kuvá- yı Milliye'ye katıldı, milletvekilliği, Dışişleri Genel Sekreterliği ve büyükelçilik  yaptı. Son derece entellektüeldi, çok ilginç kitaplar yazdı ama bunları az  sayıda bastırdı. ‘‘Kanuni Devrinde İstanbul’’, bunlardan biriydi. Kitabın kahramanı 1550'lerde üç yıl boyunca esir olarak İstanbul'da yaşayıp  hatıralarını kaleme alan Pedro de Urdemalas adında bir İspanyol'du ve  Fuad Carım, tam dört asır sonra, 1964'te, metnin Türkçe'sini yayınlamıştı.  Eser, daha sonra ‘‘1001 Temel Eser Serisi’’nden bir başka isimle çıktı. http://www.habervitrini.com/haber.asp?id=29679

cevap ver  atifakin02   13/10/06

kazimkanat icin ben yazdim :) bahsetmio ama ben de belirteyim vakti zamaninda italo calvino ile  kiristirdigindan da bahsedilmisti orhan pamuk'un. bkz. kara kitap tarihi roman yazarlarinin cok basina gelen bi durum zira italo calvino'da  zamaninda diger bir italyan yazara oykunmekle suclanmis. cunku zaten butun  yazarlar belli gerceklere, tarihi delillere dayanarak yaziolar ve tabi ki  dayandiklari deliller ayni olabilir ama meseleyi ele alis bicimleri bambaskadir.   murat bardakci kotu bi tarihci diyemem ama kanimca iyi bi yazar diildir. hos  bunlari derken en az anladigim iki alanda (tarih ve edebiyat) ahkam kesmis  oluyorum ancak. pamuk kadar da osmanli-anadolu tarihi ve bu zamanlarin  gunumuz TC meseleri uzerindeki etkisi ve bizzat bu meseleler uzerinde kafa  yoran en muhim insan oldugunu dusunuyorum. edebiyati, dili falan bir kenara.   benim burlardan cikardigim sonuc eski bi sonuc "meyve veren agac taslanir".  odulu hakkediomuydu konusunda hic bi fikrim yok zira bu odul neye benzer  kime verilir hic bi fikrim yok, ama bana sorarsaniz kime verelim diye, ya tanju  okan'a derim ya da orhan pamuk'a. bundan sonasi onemli bence yani zaten bavadan dogma sansli zengin yazar  ayni amerikan filmlerindeki gibi buyuk odule kavustu. bu parayla nasil bir vakif  kurup ne found edicek kismi bence onemli ayni zamanda bu siyasal  tartismalarda da yer alicak onemli bi adim olucak.

cevap ver  kazımkanat   14/10/06

Okumadın mı atıfcım bire bir çeviri yapmış bu öykünmek ya da aynı tarihi  olayı referans almak değil ki  Fellini ya da Eco gibi değil bu http://www.canavarlar.com/amavarlar/sorudetay.asp?name=9309&k=gergedan bayılıyorum ben atasözlerine  short cut düşünce-net   meyve veren agacı taşlamak hangi kültürde kötüdür. Tabi ki bizde. Gücün  yetiyorsa sen de fırlat bi tane.  Ayakta kalıyorsa ne ala.  Biraz da meyve veren ağaçları taşlamadığımız için birileri gelip çörekleniyor  başımıza. olsun Türk Edebiyatını hakan şüküre indirdin ya ona bozuldum asıl ben

cevap ver  c   14/10/06

sonra uzun uzun yazacağım ama şimdilik bunu alın: http://www.wulffmorgenthaler.com/striphandler.ashx?stripid=eb3159f7-dd74-4e56-a50b-78959a4c83c4

cevap ver  c   14/10/06

"Bu adam kişisel olarak sizi de suçluyor. Çünkü genocide yapısı itibariyle öyle bir suç." kazımcımın ağzından gene akademik kafa karışıklığı balları damlıyor. arkadaş genocide'ın yapısını biliyor, hatta “suç”ta pek sorgulanmadan kabul ediliyor ve direk kullanımına geçiliyor. Hiçbir şey de demiyor aslında orada. osmanlı tarihi uzmanı olmuş kafası karışık türkiye milliyetçisi ve orhan pamuk'un ne yaptığını ondan daha iyi biliyor. Bu türkiye milliyetçilerinin Pamuk’u övmesini de beklememeli zaten. Hem ülkenin balını yiyip hem de bu balı oraya akıtan “yapı”lara övgü yağdırmayan bir adam haindir tabii. Poposunun bi po’suna ay öbürüne yıldız dövelim pamuğun. orhan pamuk’la sibel can’ı aynı yere sokabilen adamdan korkulur, kıçını ağzı sanıp oradan konuşmaya da kalkabilir bu alttaki vidyodaki arkadaş. “Türk, doğulu, müslüman olmaktan utanılır oldu. Ben bu adam ve benzerleri  yüzünden tarihimden utanmam gerekirmiş gibi bir konuma sokulmayı  haysiyetime yediremiyorum. Sanki barbarlar onlar değilmiş de biz ya da  benmişim gibi. Fırsatları olsa bi kaşık suda boğarlar adamı” Türk, doğulu ve müslüman aynı şeyler değiller. Türk=müslüman doğru değil bir kere, doğulu deyince de neyin doğusundan bahsediyorsun? “Oriental” ise bahsettiğin o doğu değil. Ama bu etiketlerden utanılıyorsa bu orhan pamuk gibilerden dolayı değil emin ol. Adamın kitaplarından birini biraz olsun okumuş olsan adamın senin utandığın o tarihi ne kadar sevdiğini görebilirdin belki. Sen utana dur benjamin’ini okuyarak o senin tarihini okuyup ondan bütün dünyanın okuduğu kitaplar yazıyor. Gene kazım’ın ağzı köpürmuş saldırıyor. Barbarlar hep “onlar” değil mi zaten sevgili okumuş arkadaşım, değişen “onlar”ın tanımlaması oluyor sadece ama barbarlar hep “onlar” kalıyor, merak etme. halil inalcık, ilber ortaylı  kim? Kimsenin bilmediği, duymadığı adamlar nasıl “prim” yapacaklar? Bu adamların ağzının içine bakadan “Dünya” hangi dünya? “Türkkaya Ataöv de adam değildir mesela orhanla karşılaştırılınca” Gene bu “adam” geldik ama diyecek bir şeyim yok bu lafa, canavarlar arşivlerine bakıla. Bi de neden karşılaştırıyoruz anlamadım, yazarlar da mı gol atıyorlar artık? “"temsilcisi olduğum Türk kültür ve edebiyatına layık görülmüş bir onur  olarak değerlendiriyorum" bir de yaptığı açıklama için ayan beyan özür dilese ne güzel olacak.” Teşekküründe senin “haysiyet”ini okşayan bir şeyler olaca ki, bir de özür aldın mı bağrına basıvereceksin yoldan çıkmış kardeşini, nobeli sen almış gibi olucaksın hemen. “yazan da Murat Bardakçı  bilgi deryası muhtemelen orhan pamuk araştırma yazılarında eline su bile dökemez.” Gene geldik akademik sidik yarışına alışmış arkadaşların süper quotation liginin bir başka su döküşüne… tövbe tövbe! "ps" bu mesajın orhan pamuk'u savunmak ile uzaktan yakında alakası yoktur. türkiyenin bir bok yapamayan öküzlüğünün bir şeyler yapan, yapmaya çalışan her kese saldırışı iledir tüm sorunu.

cevap ver  kazımkanat   14/10/06

Orhan pamuk iyi bir tarihi roman yazarıdır. (kişisel fikrim) Bir türk yazarın nobel edebiyat ödülü alması herkesi gururlandırmalıdır. Etnik olarak benim türklükle alakam yok. Yani bu anlamda en az pis iğrenç   bir yunan kadar türküm Nihat gençin videosunu komik geldiği için koydum, yoksa adam basbaya  zırvalıyor. beni tanımadığın için ciddiye alıyorsun.  Orhan pamukta beni rahatsız eden şey- en önemlisi- genocide gibi bir  konuda- nedenini niyesini bilmiyorum-kimse de bilemez, Nobelin siyasi  gerekçelerle verilip verilmediğinin bilinemeyeceği gibi- mesnetsiz konuşması bu yüzden özür dilese tabi ki nobeli ben almış gibi sevinirim. Bu coğrafyanın  bu kültürün yazarıdır. Bu ülkenin yetiştirdiği aydınlardan gurur duymak- işte  ne kadar olabilecekse ya da ne demekse- benim hakkım. İsmi geçen adamlar siyaset ve tarih akademik çevrelerinde önemli adamlar.  bernard lewis gibi. milliyetçilikle alakaları yoktur. Türkkaya ataöv  marksisttir. Dünyadaki en önemli ortadoğu uzmanlarındandır. ABD-SSCB  nukleer silahsızlanma anlaşmasının mimarlarındandır.

cevap ver  kazımkanat   14/10/06

İlber ortaylı da osmanlı kültürünün aşığıdır. (Bu alandaki en önemli bilim  adamlarından biridir.) O yüzden mi bilmiyorum osmanlıcı gibi görünür belki  bizanscıdır- türkiyenin üçüncü bizans olduğunu söyler- ama kişisel fikrim,  medeniyete kültüre inanıyor olduğu- tam olarak ne demek istediğimi ben  de bilmiyorum-İkisinin de öğrencisi olmuş olmaktan gurur duyarım.

cevap ver  kazımkanat   14/10/06

Aslında ben de sevmem biz-onlar gibi konuşmayı. Ama insan zıtlıklarla ifade  etmeye alışıyor. Bi çeşit kısa yol. Tabi ki biz-onlar diye kesin sınırları olan  bişey yok.  Baron De Tot anılarında anlatıyor. (Osmanlı ordularını eğitmeye gelmiş bir  fransız subay) Ermeni bir ailenin evinde yemekte davete katılmış  o zamanlar çatal kullanımı yok denecek kadar az Ermeni aile bi şekilde bulmuş bi yerden çatalı Evin kız çocuğu zeytin yiyecek,ilk önce zeytini almış eliyle sonra çatala  takmış sonra ağzına götürmüş İşte doğu dediğim yer sınırlarını bilmiyorum  ama Baronun dalgasını geçtiği bu coğrafya Her neyse beni tanımadığın için  yanlış anlıyorsun. kimseye çamur atmak gibi bir niyetim yok. Yarın pariste olucam ordaysan bira ısmarlıyım sana.

cevap ver  c   15/10/06

ordayım tanıyım bakalım da yanlış anlamayı kesiyim hadi

cevap ver  kazımkanat   15/10/06

Passy caddesi diye bi yerde passy oteldeyim  telefon numarası gibi bişey gönder ya da bilmiyorum işte

cevap ver  c   15/10/06

aradım biraz önce dışarıda dediler