|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| otarafa: Springintgut-Park and Ride | butarafa: haber değeri |
|
Robots battle for military prize
cevap ver
kazımkanat
31/07/07
|
|
Bu lafın kıymeti harbiyesini hiç anlamadık For two weeks during the summer of 2008, an army of autonomous robots will march across the Wiltshire countryside. The machines will compete in the UK Ministry of Defence Grand Challenge, a competition to find new technology to support ground troops in urban areas. "The challenge is to produce a semi-autonomous system that can detect, identify, monitor and report a range of physical threats in an urban environment."
Kategori: diger
|
|
|
|
postmodern savaş diye bir kitap okumuştum bi kaç yıl önce. Orada bütün komutanların ve orduların en büyük baş belasının kendilerini oluşturan askerin öz iradesi ve kişiliği olduğu sonucuna vararak, bununla başa çıkabilmenin yollarını arayan modern eğilimlerdn bahsediyorlardı. Askerlere verilen yeni denememiş kimyasal ajanlar, haplar uyuşturucu ve uyarıcıların hemen hemen tek amacı ortaya tek tip ne yapacağı tahmin edilebilir bir asker çıkartmak. Tek başına koca bir orduyu yenen askerler değil hedefleri, hedefleri her zaman belli bir kill ratio tutturan öngürülebilir ve planlanabilir bir piyade yaratmak. Tabi bu kitapta da robotlara yer veriyorlardı. En önemli konu, robotların korkunç maliyetlerine karşılık bir askere onlarca yılda kazandırılabilen emre kayıtsız şartsız mutlak itaatin ve kendini önemsememenin ve de tahmin edilebilir performansın getirileri göz önüne alınarak araştırmalarına devam edilmesiymiş. tabi asker ölünce akrabaları savaş jarşıtlığı yapıyor bu da demokrasilerde krize sebep oluyor. bkz: wietnam vb vb vb Demokrasiler garip şeyler. |
|
|
|
demokrasi icad edilmiş en etkili sedatiftir. |
|
cevap ver
kazımkanat
01/08/07
|
|
Bu yeni bir şey değil aslında Napalm ya da sıkıştırılmış petrol bombalarının mucidi MIT-Harvard ile Yale üniversiteleridir. Ama onlar askere savaşa karşı hep tepkilidirler nedense Bizim üniversitelerde bir şey icad olunmaz ama bizimkiler de savaşa karşı en az onlar kadar tepkilidir. Demokrasi de suna benzer pabuç tamiri ya da imalatı için ayakkabıyı bir kalıba sokarlar o kalıp üretim ilişkileri, enteller dantaller medya üniversiteler vesairedir. Tepede bir iktidar vardır, o kalıbın dışında birşey çıkaramaz aslında Demokrasi de pabuççu muştasıdır. Meşru meşru kafana kafana vurur sen de şekle girersin demokratik olarak Savaşlarda ya da gündelik hayatın rutininde ne üniversitedir ne iktidardır yiten, sivil ya da başıbozuk olmayanlar da dahil insanlardır. Bunun adına da modern özel mülkiyet korporatizmi denir, hadi geçmiş olsun hepimize Güzel günler göreceğiz cocuklar Motorları maviliklere süreceğiz hep beraber söyleyelim napalm sticks to kids |
|
cevap ver
kazımkanat
01/08/07
|
|
Democracy is the opium of the people diyosun herhalde çaylak senin gibi liberal birinden beklemezdim |
|
|
|
Bizimkisi biraz da şartlardan liberalizm be kazımım kanadım... malum geçim sıkınıtısı, faturalar, hanımın masrafları derken bi baktım liberal olmuşum bi pazar sabahı çocuklar avaz avaz etrafta koşuştururken "bırak yapsınlar hanım" demiş bulundum. Memnunum ama halimden yuvarlanıp gidiyoruz. Öldürmüyo da güldürmüyo da, şükrediyoruz işte... |
|
|
|
kimse istemiyo yani demokrasiyi, çocuklar dışında |
|
|
|
valla demokrasi bir araçtır. İnsanların ürettiği bir araçtır. Ama artık modifiyeli demokrasiler kullanılıyor, dünyada da öyle. Bir düşünün bütün dünyada iktifarlar değiştiğinde sistemlerde ufak ufak değişir. Bush ile clintonun yetki ve sorumlulukları farklıdır. putin ile yeltsinin erdoğan ile ecevitin her yeni iktidar demokrasiye kendi rektefiyesini yapar. küçük ayarlamalarla onları kendi emellerine ve çıkarlarına hizmet edecek hale getirir. Yolları bellidir bunu yapmanın, anayasa ve kanun değişiklikleri, kararnameler kadrolaşmalar gizli örgütleşmeler mali gereklilikler ve ekonomik şekillenmeler. Güya kendikendimizi yönetmemizi sağlayan bu sistem bir bakmışsınız bir anda bir çeşit direksiyona ya da daha iyisi çoklu geme dönüşmüş. Hepimizin ağsında bir tane var ipler de iktidarların elinde. Türkiyeye özel değil bu dünyada bu böyle. Yani hadi kalkın gelin demokrasiye karşı olalım değil ama demokratik şartlara da çok fazla güvenmemeliyiz gibi bir his var içimde nacizane şahsi kanaatim. En korkunç tiranlar demokratik seçimlerle başa getirilmiştir. Hitler veya mussolini vb vb vb... |
|
cevap ver
kazımkanat
01/08/07
|
|
özgürlük ile demokrasi farklı kavramlar öyleymiş gibi geliyor Atom bombasını atan Harry Truman ya da dresdeni bombalayanlar Hitlerden farklı sanmayalım sadece onların neler yaptığını pek bilmiyoruz |
|
|
|
Hitler günah keçisi sadece, yahudiler sinema ve televizyona hakim olduklarından onu insanlığın gördüğü en büyük canavar sanıyo dünya. başlıbaşına propaganda, düzene çomak soktu harcadılar adamı. propaganda o kadar güçlü bişey ki bunu dedim diye bin kişi bin ayrı yerden saldırır şimdi bana ama yanıbaşındaki zorbalıklar konusunda hep açıklaması vardır sakinleşmek için. temel bikaç kategori (bikaç bin kadar) var, zorbalar romantikler, güçlüler güçsüzler, yapanlar konuşanlar, deliler korkaklar... ki o kadar birbirine girmiş durumdaki bunlar kategori bile diyemezsin. kim ne kadar özgürlük istiyo, kim ne kadar özgürlüğe dayanabilir, kim özgürlük için ne kadar bedel ödemeye hazır, kim özgürlük için bedel ödetmeye hazır, özgürlük ne ola ki... bunlar sorulduğunda geyik muhabbetine dönüşen hakkında kimsenin fikir sahibi olmak konusunda çok da rahatını bozmayacağı mevzular. ama sokak ortasına sıçma özgürlüğüne birisi laf etsin, seyreyle tantanayı. insan zorba bir yaratık, çirkin bi yaratık. nice özgürlük, aşk, kardeşlik, paylaşım naraları atan adam gördüm, etraflarına mutsuzluk, öfke saçmaktan başka bi iş yapmazlar özelde, sosyal olarak en steril olanlardır. 3 kuruşunu paylaşmak istemez akıllıdır(!) çünkü. Aynı şeyden canı yanıp da ona karşı birlikte bağıranlar kendilerini bişey yapıyo hissedip inanıveriyolar kendi yaptıklarına. En nihayetinde kimse canını acıtan yaşasın istemiyo, herkesin canı acıyo. 40 sene önce bi grup genç rahatça sevişmek istedi dünya değişti. seviştikten sonra sevgililerine köpek muamelesi yapmıştır çoğu, güzel laflarla hareketlerini estetize ederek. Gelişim böyle bişey demek ki. Arada birileri bi yerlere bomba atacak, başka birileri bu duruma sinir olacak dolacak dolacak sevişmek isteyecek dünya bi adım daha atacak, aklı evvel kibirli maymunları olarak gezegenin, başka türlü gelişemiyoruz. |
|
cevap ver
kazımkanat
01/08/07
|
|
tamamen katılıyorum su kısma Arada birileri bi yerlere bomba atacak, başka birileri bu duruma sinir olacak dolacak dolacak sevişmek isteyecek dünya bi adım daha atacak, aklı evvel kibirli maymunları olarak gezegenin, başka türlü gelişemiyoruz. |
|
|
|
|
|
walla okudum şu an ve hepsine katıldım açylağın yazdığına. utandım hatta. |
|
|
|
"valla demokrasi bir araçtır. " neyin aracı? ne için üretmişler insnalar onu? "Hitler günah keçisi sadece" "sadece"sine "gülelim bari"... tamam yahudi'ler kullanıyorlar bu yaralarını gözümüze sokup duruyorlar da gene de "sadece günah keçisi" değil amca... |
|
|
|
bi de bu yazının eyleme iten yan ıyok madem eleştirebilcez artık. eylenme demedim. bi de şöyle bi laf vardır alakası olmayabilirde "demokrasiyi yüceltirken halkı susturmak yüzsüzlüktür, hümanizmden dem vururken insanları hor görmek yalancılıktır" falan |
|
cevap ver
kazımkanat
03/08/07
|
|
hitler de fena değil ama diğerleri de var Tutsiler var sonra var oğlu var bunlar çok sıkıcı bırakalım bunları A number of Japanese researchers consider 100,000 – 200,000 to be an approximate value.[4] Other nations usually believe the death toll to be between 150,000 – 300,000 bu da belgeseli canlı canlı insanlar gömülüyor felan |
|
|
|
şimdi şöyle bir düzeltme yapalım önce. "Demokrasi bir araçtır", sözünü demokrasinin genel uygulanışındaki yozlaşmanın neticesi olarak söyledim. İdeal toplumlar ve ideal yönetim biçimleri ideal şartlar altında uygulanırsa gene en makul idare biçimidir demokrasi. Ne var ki, Günümüz şartlarında seçimler propaganda gücü ile kazanılır. Propaganda gücü medya kuruluşlarının elindedir. Medya kuruluşları da reklam verenlerin oyuncağıdır. Reklam verenler ise büyük şirketler lobiler ve baskı gruplarıdır. İdeal derecede eğitilmiş bir toplum orta ve uzun vadeli düşünme becerisine sahip bir toplum seçim kararlarını bu unsurların etki alanından uzaklaşarak alabilir. Lakin, bizimki gibi eğitimsizliğin yıllar süren bir devlet politikası olduğu toplumlarda, demokrasi bir çeşit kimin kumpanyası kiminkinden daha harika olayına dönüşmüş olur. Meydanlarda yağlı urganlar atılır, yaz ortasında sahil kasabalarına kömür dağıtılır, fındık fiyatları için yollara düşmüş insanları sallamayan liderler bir anda 2,5 katı fiyat verirler bu seçimin tamamını değilse de büyük bir kısmını etkiler. Yani Araçtır kullananın ellerinden öper.... |
|
cevap ver
kazımkanat
06/08/07
|
|
öyle bir açılmışsın ki okuyan da siyaset ideoloğu felan zannedicek zannetiğin gibi de değil ayrıca istersen konuya en başından herbert marshall Mcluhan'dan başla |
|
|
|
"İdeal derecede eğitilmiş bir toplum orta ve uzun vadeli düşünme becerisine sahip bir toplum seçim kararlarını bu unsurların etki alanından uzaklaşarak alabilir. Lakin, bizimki gibi eğitimsizliğin yıllar süren bir devlet politikası olduğu toplumlarda," bir bizdir gidiyor, amerika'mı iyi seçiyor şimdi, fransa mı, almanya mı, nedir? eğitimsizliğin yıllar süren devlet politikası olmadığı ülkelerde insanlar n'apıyorlar? |
|
cevap ver
kazımkanat
07/08/07
|
|
Noam chomsky diye bir adamın demokrasi ve eğitim adlı pahallı kitabını okuyordum. söyle bir şeye yer vermiş "Buradan bertrand russell'a dönecek olursak, eğitimin amacı "hakimiyet kurmaktan başka şeylerin değeri hakkında bir fikir vermek, özgür bir toplumun irfan sahibi yurttaşlarını yetiştirmeye yardım etmek, yurttaşlığın özgürlük ve bireysel yaratıcılıkla birleşmesini teşvik etmektir. , bu da cocuğa tıpkı bir bahçıvanın genç bir ağaca baktığı gibi yani içsel bir doğaya sahip olan ve uygun toprak hava ve ışık sağlandığında takdire değer bir biçim geliştirecek olan bir şeye bakar gibi bakmak gerektiği anlamına gelir" Bu söylediği sey atamızın ve tevfik fikretin dediği fikri hür vicdanı hür irfanı hür bireyler lafını hatırlatıyor ama yurttaşlık ne ola ki de denebilir Yeniden Noam Chomsky'ye dönecek olursak kitapta söyle de denmiş "Hiç kimsenin ispatlayamayacağı birçok sey vardır. Burdaki bağlamla doğrudan ilişkili olan bir tanesi de ister ataerkillik, kölelik, feodalizm modern özel mülkiyet korporatizmi ister okullar da dahil olmak üzere diğer otoriteryen kurumlar olsun bir otorite ve egemenlik sisteminin gerekli olup olmadığının ispatlanamayacak olmasıdır. Hiç kimsenin bir çözümü dayatmıyor olması gerekir. Bunun gerekçesi de insanlara dair konularda hiç kimsenin en iyi sonucu büyük bir güvenle önceden tahmin edecek kadar bilgi sahibi olmamasıdır." falan felan |
|
|
|
peki çelişen yeri neresi? Daha doğrusu benim çeliştiğim noktayı da bir kenara bırakalım, nedir işin doğrusu? Ne yani mükemmel mi işliyor? falan filan (falan vardır filan vardır felan diye bi şey yoktur falan filan.) |
|
|
|
"nedir işin doğrusu?" işin doğrusu işin doğrusunun olmaması desem çok mu jedi master'ı olurum? hiyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa hadi hadi ciddiyetimi KISSsin biri |
|
boşlukları doldurun
bunlara da göz atabilirsiniz:
|
| otarafa: Springintgut-Park and Ride | butarafa: haber değeri |
| iletişim - şikayet - kullanıcı sözleşmesi - gizlilik şartları |